Piotr Zaremba: Sędzia Joanna Knobel to przykład obrzydliwego uzasadniania łamania prawa

Publicysta Piotr Zaremba wyraził opinię, że poznańska sędzia Joanna Knobel, która uniewinniła grupę proaborcyjnych aktywistów, którzy jesienią 2020 roku zakłócili oraz uniemożliwili sprawowanie w poznańskiej Katedrze Mszy św., w pewnym stopniu wyjęła spod ochrony prawnej ludzi wierzących.

„Rozumiem, że kiedy dowolny sąd orzekłby coś nie po mojej myśli, miałbym prawo zakłócić rozprawę pani sędzi. Czy tak? A może wręcz wtargnąć na znak protestu do jej mieszkania” - pisze Zaremba w tekście opublikowanym na portalu interia.pl

Publicysta wyjaśnił również sędzi Knobel, że „Msza nie jest ruchem ulicznym”, ani też „imprezą jak każda inna” - „choć skądinąd żadnej imprezy nie wolno w teorii zakłócać”.

Piotr Zaremba przypomniał również Joannie Knobel, że „sędzia nie jest od dysput” filozoficznych, lecz „od stosowania prawa”, a Knobel w opinii dziennikarza „próbowała je łamać”.

„Powiem szczerze, źle bym się czuł w Polsce, w której za sędziowskimi stołami zasiadałyby same klony pani Knobel” - skonkludował Piotr Zaremba.