Przydacz ostro o władzach Ukrainy: „kleptokratyczne elity” i gigantyczna korupcja

Jak podają media, nowy wpis szefa Biura Polityki Międzynarodowej Kancelarii Prezydenta RP Marcina Przydacza został opublikowany w reakcji na kolejne skandaliczne wypowiedzi prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełeńskiego. Prezydencki minister wprost zarzucił ukraińskim elitom politycznym brak rzeczywistej woli przeprowadzenia reform oraz zasugerował, że napięcia historyczne są wykorzystywane do odwracania uwagi od obecnych nawarstwiających się problemów wewnętrznych Kijowa.

Marcin Przydacz opublikował w mediach społecznościowych wpis, w którym odróżnił aspiracje społeczeństwa ukraińskiego od działań rządzących. „Czy ukraińskie społeczeństwo zastanowiło się kiedyś nad tym, czy w istocie ich kleptokratyczne elity rzeczywiście chcą wejść do Unii Europejskiej? (...) Zdecydowana większość zwykłych Ukraińców z pewnością tego chce (...), ale czy ich oligarchiczne skorumpowane elity również?” – napisał.

Szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej ocenił również, że eskalowanie sporów historycznych może służyć odwracaniu uwagi od niewystarczających reform. Jak stwierdził, „łatwiej jest oczywiście prowokować i wywoływać historyczne napięcia, aby nie musieć tłumaczyć się z braku reform, z braku skutecznej walki z korupcją, z braku realnej deoligarchizacji, z braku rządów prawa”.

Wpis pojawił się dzień po wniesieniu przez prezydenta Ukrainy projektu ustawy o utworzeniu Panteonu Narodowego, który ma upamiętniać osoby uznawane przez Ukrainę za zasłużone w walce o niepodległość. Projekt wywołał kolejne komentarze w Polsce w kontekście trwających od lat sporów dotyczących polityki historycznej oraz oceny działalności Ukraińskiej Powstańczej Armii.

Kwestie walki z korupcją i reform pozostają jednym z głównych obszarów ocenianych przez instytucje Unii Europejskiej w procesie integracji Ukrainy. Komisja Europejska w kolejnych raportach podkreśla postępy osiągnięte przez Kijów, jednocześnie wskazując na konieczność dalszych działań w zakresie praworządności, reform wymiaru sprawiedliwości i ograniczania wpływu oligarchów.