„Walka o praworządność wchodzi w nowy etap”. Kuriozalne postanowienie sędziego z Krakowa

Przewodnicząca KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka opublikowała w mediach społecznościowych fragment kuriozalnego postanowienia wydanego przez sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie, w którym ten postanowił… „ustalić na przyszłość za nieistniejące w obrocie prawnym wszelkie orzeczenia” wydane przez wybranych przez siebie sędziów.

- „Walka o praworządność wchodzi w nowy etap”

- skomentowała szefowa KRS.

Pawełczyk-Woicka opublikowała fragment postanowienia sędziego Macieja Ferki.

- „Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie (…) SSO Maciej Ferek (…) postanawia ustalić na przyszłość za nieistniejące w obrocie prawnym wszelkie orzeczenia wydane jako rozpoznanie środka zaskarżenia w niniejszej sprawie w składach z dopuszczonymi do pracy w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie bez delegacji na podstawie art. 77 ust. 1 pkt 1 usp (ustawa o sądach powszechnych] sędziami Sądu Okręgowego w Krakowie: Izabellą Dyką, Kamilem Grzesik, Beatą Kurdziel, Andrzejem Żelazowskim, Wojciechem Żukowskim oraz sędzią Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie Zygmuntem Drożdżejko”

- czytamy.

Jeden sędzia uznaje za nieistniejące orzeczenia sądów odwoławczych z powołaniem na twórczość literacką, inny uznaje „na przyszłość” nieistnienie orzeczeń, co nie ma żadnej podstawy ustawowej.

Walka w wymiarze sprawiedliwości wchodzi w fazę kreacyjno-artystyczną 🙃 https://t.co/NW1emA8dCz

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) August 23, 2024