Sąd skazał prawomocnie byłego dziennikarza tygodnika „Wprost” Michała Majewskiego, który próbował w 2014 roku uniemożliwić funkcjonariuszom ABW odebranie laptopa ówczesnemu redaktorowi naczelnemu tygodnika. Zdaniem sądu w ten sposób „wymuszał czynności urzędowe”. Komentując wyrok Sylwester Latkowski podkreśla, że to kolejny dowód na upolitycznienie polskich sądów.
W czerwcu 2014 roku do redakcji „Wprost” wkroczyli funkcjonariusze ABW, chcąc zabezpieczyć komputery dziennikarzy. Chodziło o aferę taśmową, która kompromitowała rządzących wówczas polityków Platformy Obywatelskiej. Sylwester Latkowski odmówił oddania swojego komputera. Wtedy próbowano mu odebrać go siłą, a przeszkodził w tym Michał Majewski.
Dziennikarz został w lutym ub. roku skazany na karę grzywny za „wymuszenie czynności urzędowych”. Dziś Majewski poinformował, że wyrok został w całości podtrzymany w apelacji i musi zapłacić 18 tys. zł kary.
Decyzję sądu komentował na antenie Polskiego Radia 24 Sylwester Latkowski, który podkreśla, że to kolejny dowód patologii polskiego sądownictwa.
- „Ten wyrok jest przykładem patologii, jaka panuje w sądach” – mówił.
- „Sędziowie nie kierują się rozpatrywaną sprawą, a tym, jaki pogląd polityczny mają. Między bajki włóżmy to, że są oni apolityczni i bezstronni” – dodał.
W ocenie Latkowskiego jest to „sygnał dla dziennikarzy, żeby się bali”.
- „Ma to ich złamać, mają wiedzieć, że oberwą za ujawnianie rzeczy, które mają być nigdy nieujawnione. To jest jak omerta” – podkreślił.
kak/Polskie Radio 24, niezależna.pl
Komentarze
19 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Pewnie, że bajki. Przeważnie działają na korzyść post-komunijnych układów, znajomości, partii. Przekonalismy się na "własnej skórze" w Krakowie.
Nie ma znaczenia KTO mówi. // Ważne CO mówi. A mówi, że żyjemy w państwie MAFIJNYM // Z udziałem sędziów, prokuratorów i nadzwyczajnej Kasty Immanuela Kanta // Prawo moralne w Gersdorf ... i wszystko jasne.
Recydywa od "reżyserowania" filmów. Takie rzeczy tylko w państwie mafijnym.
Zapomniałeś dopisać że Latkowski jest KRYMINALISTĄ. A to jednak istotne - bo pozwala nabrać dystansu do jego rewelacji "dziennikarskich".
W poprzednich latach – przed „dobrą zmianą” w wymiarze sprawiedliwości – wyrok dyscyplinarny w życiorysie zamykał sędziom możliwość awansu w sądach. Za obecnej władzy to się zmieniło. Przykład sędziego Wypycha nie jest odosobniony. Resort sprawiedliwości chętnie korzysta z pracy takich sędziów i są oni w różny sposób premiowani, również awansami.
Dziękuj ziobrze że takie prawo stanowi. To PIS jest ustawodawcą. Zamiast uprościć przepisy (także karne) to nie robią nic i zrzucają winę na sądy. A sąd prawa PRZESTRZEGA ALE GO NIE STANOWI.
"Resort sprawiedliwości dał delegację do orzekania w Sądzie Okręgowym w Krakowie sędziemu, który ma wyrok dyscyplinarny za to, że nie sporządził w terminie uzasadnień w kilkudziesięciu sprawach karnych i o wykroczenia. Resort podjął taką decyzję na prośbę Dagmary Pawelczyk-Woickiej, prezes sądu, nominowanej przez ministra Ziobrę"
dzięki prezydencie duda za reformę wym. niesprawiedliwości, za takich sędziów.
czego się spodziewasz skoro prawo w pis stanowi Piotrowicz - wiadomo z jakim życiorysem. I Pawłowicz - kobieta o niewyobrażalnej kulturze osobistej.
Sądy sądzą tak jak im nakazuje prawo. A to PIS stanowi przepisy. Czy PIS zrobił cokolwiek żeby uprościć przepisy? NIE! Gmatwa pozwalając na jeszcze większe buble interpretacyjne. To nie sądy są winne a USTAWODAWCA.
Pod lupę w pierwszej kolejności pójdą dwa kraje, które z uporem przeciwstawiały się wiązaniu dotacji z przestrzeganiem prawa, czyli Polska i Węgry. Wobec obu krajów już toczą się postępowania na podstawie art. 7 traktatów unijnych.
Vera Jourova - wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej - zapowiedziała, że od nowego roku (2021) Unia zacznie rejestrować przypadki łamania prawa przez państwa członkowskie i już w kolejnych miesiącach wypracuje sankcje. Wyrok w sprawie mechanizmu praworządności nie będzie odwlekany
Choćby z wikipedii, tępa prawiczkowa pało, ale wikipedia też pewnie "lewacka"?
Dopóki autorytetem dla PiSdzielców będą skazani kryminaliści typu Sylwester Latkowski, to nie ma o czym rozmawiać.
Sylwuś Latkowski był skazany za wymuszenie rozbójnicze - informacja dostępna wszędzie, niestety wymaga elementarnej wiedzy nt. wyszukiwania, stąd dla większości prawiczków jest niedostępna. Wracając do Sylwusia, przez pięć lat ukrywał się w Rosji (ciekawe co tam robił?) a następnie wrócił do Polski i odsiedział 19 z 27 miesięcy wyroku. Kryminalista, który spędził 5 lat ukrywając się w Rosji - czyli idealny kandydat na tubę propagandową PiSu w jej walce z niezależnym sądownictwem.
a skąd ty - głupawy lewacki kundlu - masz takie wiadomości? Takie gów.a jak ty są zmorą Polski
Dopóki w Polsce orzeczenia będą wydawać tzw. sędziowskie zakłamane gów.a związane politycznie z lewactwem - NIGDY nie będzie apolitycznych sędziów.
ty Jenny a masz twarde dowody czy tylko pomówienia lewacko pedalskie. najlepiej kogoś oskarżyć bez dowodów , tak to jest tylko u lewackich chamskich gamoni oni innaczej nie umieją. hejt straszenie i oskarżanie wasze lewackie metody, człowieka wdepnąć w błoto. A zatoka sztuk i kolesie gwałciciele z tej zatoki cicho sza, no nie! naszych lewackich celebrytów się nie tyka.
Sylwuś ma prawo nie lubić sędziów, w końcu to kryminalista skazany za wymuszenie rozbójnicze. Czyli świetny kandydat do bycia autorytetem moralnym na prawicy.