Kategoria
Podkategoria: Cywilizacja śmierci
Były wicepremier RP, poseł PiS Jacek Sasin określił mianem „błędu” wniosek posłów PiS do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie uszczelnienia wynikającego z Konstytucji RP zakresu prawnej ochrony życia dzieci poczętych.
„Kapsuła samobójstwa to niebezpieczne nadużycie, w przeciwieństwie do innych organizacji wspomaganego samobójstwa, nie wymaga się oceny lekarskiej” – powiedział 25 września biskup Felix Gmür, przewodniczący Konferencji Biskupów Szwajcarii, w wywiadzie udzielonym katolickiemu portalowi kath.ch. Według szwajcarskiej policji kapsuły o nazwie „Sarco” użyto po raz pierwszy 23 września w lesie w pobliżu niemieckiej granicy.
Polska Federacja Ruchów Obrony Życia, zrzeszająca 38 organizacji pro-life i prorodzinnych, zwróciła się do władz katolickich uczelni w Polsce o „pomoc w wielostronnych działaniach mających na celu ochronę zdrowia i życia człowieka w prenatalnej fazie życia oraz zdrowia prokreacyjnego kobiet”.
W Niemczech w życie wchodzą nowe przepisy, ustanawiające strefę ochronną wokół klinik aborcyjnych. Oznacza to, że w pobliżu placówek zabronione będzie protestowanie przeciwko mordowaniu nienarodzonych dzieci.
Brak wypłat środków za tzw. nadwykonania, spowodowany ogromnymi problemami finansowymi NFZ, o czym od pewnego czasu donoszą media, to nie jedyne problemy polskich szpitali. Kolejne placówki tracą gigantyczne środki w ramach kary za odmowę wykonania aborcji.
Komitet ONZ ds. Likwidacji Dyskryminacji Kobiet (CEDAW) opublikował niedawno raport śledczy dotyczący Polski, który odbił się głośnym echem w przestrzeni publicznej.
Cywilizacja śmierci święci w świecie Zachodu kolejny trumf. W Szwajcarii doszło do pierwszego w historii samobójstwa dokonanego za pomocą tzw. maszyny do eutanazji – kapsuły a azotem.
Eurodeputowany PiS Tobiasz Bocheński, wymieniany jako jeden z potencjalnych kandydatów tej partii w nadchodzących wyborach prezydenckich opowiada się za przywróceniem prawa do aborcji eugenicznej w ramach tzw. kompromisu aborcyjnego.
W przyszłym tygodniu Polskę ponownie odwiedzi delegacja Komisji Weneckiej. Tym razem przyjrzy się zmianom prawa aborcyjnego w naszym kraju.
„Ja, proszę Państwa, urodziłem się. Moja świętej pamięci mama nie chciała, abym został zamordowany poprzez ohydną aborcję. Ale dzieci nienarodzone, które się poczęły nie mają tego wyboru” – powiedział dr Bawer Aondo-Akaa, apelując o sprzeciw wobec wytycznych rządu Donalda Tuska dot. aborcji.
Znany dziennikarz Robert Mazurek ujawnił, że w Platforma Obywatelska planuje połączyć pierwszą turę przyszłorocznych wyborów prezydenckim z referendum aborcyjnym.
Jak zauważa publicysta Jakub Dudek, realizacja wytycznych resortu zdrowia ws. aborcji spowoduje, że dostęp do aborcji w Polsce będzie szerszy nawet niż w Wielkiej Brytanii. Tam z powodu zdrowia psychicznego kobiety można przerwać ciążę do 24. tygodnia jej trwania. W Polsce zabicie dziecka ma być możliwe nawet w przeddzień jego przyjścia na świat.
Ministerstwo Zdrowia opublikowało wytyczne w sprawie obowiązujących przepisów prawnych dotyczących dostępu do aborcji. Na początku trzeba się zastanowić, dlaczego wytyczne powstały, jaki jest cel ich wydania. Przede wszystkim chodzi o to, aby ułatwić dostęp do procedury zabicia dziecka, zapewnić wzrastającą liczbę zabójstw prenatalnych – wbrew dobrze pojętemu interesowi matki i rodziny, interesowi społeczeństwa (zapaść demograficzna) nie wspominając interesu dziecka, któremu odbierze się życie. Interes polityczny jest ważniejszy niż życie nowych obywateli.
Życie każdego człowieka zaczyna się w chwili poczęcia. Od tego momentu rozwija się ono nieprzerwanie w oparciu o wewnętrzne zasady zapisane w jego genomie. Jego życie nie jest mniej ważne od życia każdego innego człowieka – czytamy w Stanowisku Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych pt. „Aborcja poza etyką i prawem?”.
„To jest dla mnie nie do przyjęcia” – powiedział prof. Andrzej Zoll, komentując nowe wytyczne rządu dot. aborcji.
