Kategoria
Podkategoria: Ideologia gender
Do gorącego tematu odnoszą się i media i osoby prywatne, ale sporo nowej treści wnoszą także eksperci. Dla portalu wPolityce.pl wypowiedział się prof. Mieczysław Ryba, politolog z KUL.
Aktywista Michał Sz., który mówi o sobie per „Margot” trafił już do aresztu. Sprawa, jak pisaliśmy, ma związek z atakiem na furgonetkę organizacji pro life i jej kierowcę. Przerażony jest wiceprezes fundacji Transfuzja. Dlaczego? Ano dlatego, że wbrew sobie Michał trafił do aresztu męskiego.
Nie milkną echa skandalicznej profanacji, jakiej grupka aktywistów LGBT dokonała w ub. tygodniu, wtykając tęczową flagę w figurę Chrystusa sprzed Bazyliki św. Krzyża w Warszawie. Wciąż nie brak też obrońców tęczowych aktywistów, profanujących symbole religijne. Dołącza do nich aktorka Katarzyna Wranke. Na głosy broniących wandali aktywistów emocjonalnie odpowiada Rafał Ziemkiewicz.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględnił dziś skargę Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara i unieważnił uchwałę Rady Gminy Serniki przyjmującą deklarację „Gmina Serniki wolna od ideologii LGBT”. Zdaniem sądu „ideologia LGBT jest to twór raczej nieistniejący”.
Redaktor naczelny „Gazety Polskiej” Tomasz Sakiewicz komentował na antenie TVP Info ostatnie ataki aktywistów LGBT. Jak podkreśla publicysta, dla tych środowisk prowokacje są sposobem na życie, a ich celem jest doprowadzenie również w Polsce do społecznej rewolucji.
Francuskie szkoły zmieniają swoje boiska i place zabawy. Szkolne placówki między innymi w Grenoble, Rennes czy Bordeaux mają pomysły, które mają służyć ,,dekonstrukcji stereotypów płciowych”. Skutkiem tego będzie likwidacja przede wszystkim boisk do piłki nożnej.
Redaktor naczelny portalu PCh24.pl i magazynu „Polonia Christiana”, Krystian Kratiuk, komentując wczorajszą profanację figury Chrystusa w Warszawie, mówi wprost: „To jest wojna!”. Tęczowa flaga, podkreśla, to nie symbol tolerancji, ale symbol wypowiedzianej chrześcijańskiej cywilizacji wojny.
Aktywiści LGBT sprofanowali figurę Chrystusa. Zdecydowana reakcja Centrum Życia i Rodziny
W nocy z wtorku na środę grupa lewicowych bojówkarzy sprofanowała w Warszawie szereg ważnych pomników, w tym pomnik Chrystusa przed Bazyliką św. Krzyża. Ten skandaliczny akt wandalizmu skomentował na portalu PCh24.pl ks. prof. Dariusz Oko. Filozof zadaje bardzo zasadne pytanie: co, gdyby w ten sposób postąpiono z symbolami związanymi nie z chrześcijaństwem, a z islamem bądź judaizmem? Wówczas te same środowiska podnosiłyby niesamowicie głośny alarm, krzycząc o nietolerancji i nienawiści. To kolejny przykład tego, że żądające tolerancji i szacunku mniejszości ani myślą o tym, by szanować tych, którzy mają inne od nich przekonania.
Homoseksualni aktywiści przeprowadzili w Warszawie happening, który sami nazywają „otwarciem wojny przeciw dyskryminacji”. Razem z tęczowymi flagami umieścili na wielu warszawskich pomnikach karteczki z napisem: „To jest szturm! To tęcza. To atak! Postanowiłyśmy działać…”.
Szef Komitetu Wykonawczego PiS Krzysztof Sobolewski był dziś gościem w TVP1, gdzie odniósł się do sprawy wypowiedzenia przez Polskę konwencji stambulskiej. Jak zapowiedział polityk, decyzja ma zostać podjęta w ciągu najbliższych tygodni.
W ostrych słowach na antenie Polskiego Radia 24 konwencję stambulską oceniał wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski. Polityk stwierdził, że konwencja ta jest niezgodna z polską konstytucją, oraz że jest to „lewackie narzędzie do niszczenia rodziny”.
Portal tvp.info przypomina, co jeszcze w 2014 roku o konwencji stambulskiej mówił sympatyzujący dziś z opozycją były prezes TK prof. Andrzej Zoll. W ocenie prawnika, konwencja jest „zamachem na naszą cywilizację”.
Jest ważny przełom ws. wypowiedzenia kontrowersyjnej, genderowej konwencji stambulskiej. „Przechodzimy od słów do czynów” – powiedział dziś minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, zapowiadając, że już w poniedziałek resort sprawiedliwości złoży w ministerstwie rodziny formalny wniosek o podjęcie prac nad wypowiedzeniem konwencji.
Instytut Ordo Iuris prowadzi inicjatywę obywatelską przeciwko konwencji stambulskiej: „Tak dla rodziny, nie dla gender”. Zwolennicy inicjatywy domagają się wypowiedzenia konwencji stambulskiej oraz zobowiązania rządu do prac nad projektem Międzynarodowej Konwencji Praw Rodziny i przedstawienia go na forum międzynarodowym. Inicjatywa spotkała się z szeregiem manipulacji publikowanych przez „Gazetę Wyborczą”. Wobec tego Instytut przesyła swoje stanowisko w sprawie, które publikujemy poniżej:
