Kategoria
Podkategoria: Kasta basta!
– Sąd Najwyższy nie jest uprawniony do jakiejkolwiek oceny wyroku Trybunału Konstytucyjnego; jest norma konstytucyjna, z której jasno wynika, ze orzeczenie TK kończy sprawę – powiedziała w rozmowie z PAP, prof. Anna Łabno, specjalizująca się w zakresie prawa konstytucyjnego.
Sąd Najwyższy, wbrew orzeczeniu Trybunały Konstytucyjnego, uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie umarzający postępowanie w sprawie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, przekazując ją do ponownego rozpatrzenia. Taką decyzję podjęli sędziowie Andrzej Stępka, Małgorzata Gierszon i Piotr Mirek. Media zwracają uwagę, że już wcześniej budzili oni kontrowersje swoimi orzeczeniami, np. ws. uniewinnienia posłanki PO Beaty Sawickiej i uznania sprawy zabójstwa Grzegorza Przemyka za przedawnioną.
Szef Instytutu Ordo Iuris Jerzy Kwaśniewski skomentował dzisiejsze orzeczenie Sądu Najwyższego podważające orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie prezydenckiego prawa łaski.
Sąd Najwyższy uchylił umorzenie sprawy Mariusza Kamińskiego, Macieja Wąsika oraz innych osób z byłego kierownictwa Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Policja poszukuje kierowcy białego subaru, który wjechał do rowu w Starych Oleszycach na Podkarpaciu. Wedle dziennikarzy TVP Info, samochód należy do sędziego związanego z Iustitią.
Jak donosi portal TVP Info, w Starych Oleszycach na Podkarpaciu miało miejsce niecodzienne zdarzenie. Oto kierowca, który wjechał do rowu samochodem marki subaru wjechał do rowu, po czym zbiegł z miejsca zdarzenia. Okazało się, że – czytamy – właścicielem auta jest sędzia skrajnie upolitycznionej organizacji sędziowskiej „Iustitia”.
Jak wynika z art. 178 p. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, „sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów”. Tymczasem – dowiadujemy się z wywiadu udzielonego portalowi OKO Press przez prezesa skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia sędziów "Iustitia", Krystiana Markiewicza, organizacja ta ma być na etapie przygotowywania specjalnej ustawy dotyczącej tworzenia „list proskrypcyjnych” sędziów, którzy mają być dla „kasty” nie wygodni.
Sąd drugiej instancji podtrzymał wczoraj wyrok, którym Magdalena Ogórek i Rafał Ziemkiewicz zostali skazani na karę grzywny w wysokości 10 tys. zł za zniesławienie Elżbiety Podleśnej. Teraz Ziemkiewicz poinformował, że będzie wnioskował o zamienienie kary grzywny na areszt.
Jak podaje portal TVP Info, przytaczając ustalenia zebrane przez Ośrodek Monitorowania Antypolonizmu, warszawska sędzia Małgorzata Drewin, związana ze skrajnie upolitycznionym stowarzyszeniem „Iustitia”, wydała w ostatnim czasie kilka co najmniej kontrowersyjnych wyroków.
- W lutym Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa umorzył postępowanie przeciwko Michałowi S. oskarżonemu o posiadanie środka odurzającego o łącznej wadze 0,39 g i znanemu raperowi Michałowi M. oskarżonemu o posiadanie środka odurzającego o łącznej wadze 1,45 g – informuje portal TVP Info.
Były wiceminister skarbu w rządzie PO-PSL Rafał Baniak i jeszcze niedawno szef organizacji Pracodawcy RP, jak donoszą media, wkrótce decyzją sądu może opuścić zakład karny. Na basie postawionych mu zarzutów trafił do aresztu na trzy miesiące z obawy o mataczenie i utrudnianie przebiegu procesu.
Jak podaje PAP, chodzi o sprawę z października 2021 roku, kiedy wiceburmistrz Cieszyna Przemysław Major nazwał broniących polskiej granicy funkcjonariuszy „nazistami”. Oberwało się też politykom Prawa i Sprawiedliwości, a epitety popłynęły także w kierunku polskiego premiera Mateusza Morawieckiego.
Jak nieoficjalnie podało w czwartek po południu Radio Gdańsk, w Malborku doszło do zatrzymania przez policję zastępcy prokuratora rejonowego. Miał jechać zygzakiem, a w wydychanym powietrzu mężczyzna miał 2.5 promila alkoholu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego stwierdzające nieważność powołania Moniki Strzępki na stanowisko dyrektora Teatru Dramatycznego w Warszawie.
Sąd Najwyższy na podstawie niejawnego uzasadnienia decyzji, odmówił dziś uchylenia immunitetu warszawskiej prokurator Małgorzacie M. Śledczy chcieli jej postawić zarzuty przekazania informacji ze śledztwa.
