Kategoria
Podkategoria: Ukraina
Zbliża się 85. rocznica jednego z najbardziej tragicznych wydarzeń w historii okupowanego Lwowa. Na początku lipca 1941 roku, krótko po wkroczeniu wojsk niemieckich do miasta, doszło do pogromów ludności żydowskiej, które do dziś pozostają przedmiotem badań historyków i sporów o pamięć historyczną.
„Wołodymyrze, drogi panie prezydencie, spór w ogóle nie dotyka wewnętrznych kwestii Polski. Te nie istnieją, bo wszyscy Polacy wiedzą i rozumieją, ile zła zrobili Polakom, polskim dzieciom, ukraińscy nacjonaliści” – zwrócił się do ukraińskiego przywódcy prezydent Karol Nawrocki.
„Zełeński skończy jak Churchill” – pisze Jarosław Wolski na Facebooku. Publicysta dodaje, że gdyby nie trwająca wojna i związana z nią przerwa w wyborach – już by tak skończył. „Politycznie tonie, a tonący brzytwy się chwyta” – podkreśla autor.
Kiedy napluto Polakom w twarz, każą udawać, że pada deszcz. Również w Polsce gloryfikujący zbrodniarzy odpowiedzialnych za mordowanie polskich dzieci, kobiet i starców Wołodymyr Zełenski znajduje swoich obrońców. Dołącza do nich dawny poseł Unii Demokratycznej Piotr Fogler.
„Pierd***ić Polskę i Polaków’” – miał powiedzieć prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski, kiedy zwracano mu uwagę, że nadanie imienia „Bohaterów UPA” jednostce wojskowej wywoła stanowczy sprzeciw w Polsce.
Wołodymyr Zełenski nie wyrasta z banderowskich tradycji. Dlaczego więc zdecydował się na nadanie imienia „Bohaterów UPA” jednej z ukraińskich jednostek? Swoją odpowiedzią na to pytanie podzielił się prof. Andrzej Nowak.
Kiedy jeszcze polsko-ukraińskie relacje były „bez zarzutu”, śp. ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski przestrzegał, że kwestia podejścia Ukrainy do ludobójstwa na Wołyniu „jest jak tykająca bomba, która lada moment może znów wybuchnąć konfliktami”. Przypominamy rozmowę z niezłomnym orędownikiem pamięci o Kresach Wschodnich, którą przeprowadziliśmy z nim w Wielki Czwartek 2023 roku, dzień po wizycie prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego w naszym kraju.
„Jak już tak się wszyscy rozpędzają, że nam zwracają to, co dostali, to niech zwrócą nam MiG-i, które otrzymali, czołgi i broń” – stwierdził b. premier Leszek Miller, reagując na zwracanie Polsce orderów przez ukraińskich polityków.
Prezydent Ukrainy poinformował, że dzisiaj odesłał do Polski odebrany mu przez Karola Nawrockiego Order Orła Białego. „Dlatego, jeśli uważa się, że ten szczególny symbol może pozostać u Katarzyny II, Benita Mussoliniego i Gerharda Schrödera, to my na Ukrainie nie będziemy z tym dyskutować” – uszczypliwie zauważył Zełenski.
Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o odebraniu Orderu Orła Białego Wołodymyrowi Zełenskiemu wywołała nerwową reakcję władz w Kijowie. Zaledwie kilka godzin po wystąpieniu polskiego prezydenta szef ukraińskiej dyplomacji Andrij Sybiha ogłosił, że zwróci przyznany mu przez Polskę Krzyż Komandorski z Gwiazdą Orderu „Za Zasługi dla Polski”.
Francuskie służby badają sprawę próby podpalenia zakładów produkujących drony wykorzystywane przez Ukrainę. W centrum śledztwa znalazła się firma Delair z okolic Tuluzy, a śledczy nie wykluczają udziału zagranicznych służb specjalnych.
Ukraina chce zakończyć wojnę z Rosją jeszcze przed nadejściem zimy, stawiając na działania dyplomatyczne i presję na Moskwę. Jak przekazał w komunikacie opublikowanym w nocy z czwartku na piątek na Telegramie Wołodymyr Zełenski, taki scenariusz jest obecnie priorytetem Kijowa.
Jak Zełenski i Ukraina, zamienili polskiego przyjaciela we wroga czyli o katastrofie „polskiej polityki wschodniej” (1)
Choć Wołodymyr Zełenski wciąż pozostaje najbardziej rozpoznawalnym politykiem Ukrainy i zachowuje silną pozycję w czasie wojny, najnowsze badanie Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii (KIIS) pokazuje wyraźną zmianę nastrojów społecznych. Aż 67 proc. ankietowanych uważa, że po zakończeniu wojny urząd prezydenta powinien objąć nowy polityk.
Londyński sąd Old Bailey wydał wyrok w jednej z najbardziej zagadkowych spraw ostatnich miesięcy. Dwóch mężczyzn związanych z Ukrainą zostało uznanych za winnych udziału w serii podpaleń wymierzonych w nieruchomości oraz samochód powiązane z brytyjskim premierem Keirem Starmerem. Mimo zakończenia procesu kluczowe pytanie pozostaje bez odpowiedzi: kto naprawdę stał za operacją prowadzoną pod tajemniczym kryptonimem „EL Money”?
