Kategoria
Sekcja: Wschód
„Jeśli uznać decyzję prezydenta Zełenskiego o nadaniu jednostce wojskowej imienia «Bohaterów UPA» za świadomą prowokację, to wysłanie gen. Kyryła Budanowa do Warszawy było jej logiczną kontynuacją” – napisał Leszek Miller.
Jak podają media, Rosja została zmuszona do ograniczenia eksportu ropy naftowej i przekierowania części surowca na potrzeby krajowych rafinerii. Powodem są narastające problemy z zaopatrzeniem rynku paliwowego, które według danych branżowych i informacji agencji Reuters pogłębiły się po serii ukraińskich ataków dronowych na rosyjską infrastrukturę energetyczną.
Ponad milion ukraińskich mężczyzn przebywających obecnie w państwach Unii Europejskiej może zostać objętych nowymi zasadami pobytu. Kijów zabiega bowiem o wyłączenie osób w wieku mobilizacyjnym z unijnej dyrektywy o ochronie tymczasowej. Zwolennicy zmian mówią o sprawiedliwości i obowiązkach wobec państwa. Krytycy ostrzegają przed naruszeniem praw człowieka i możliwością przymusowego powrotu osób, którym na Ukrainie grozi mobilizacja.
„Armenia odwraca się od Rosji i wybiera Europę” – taki przekaz pojawił się w wielu komentarzach po zwycięstwie premiera Nikola Paszyniana. Problem polega na tym, że rzeczywistość jest znacznie bardziej skomplikowana. Jak trafnie zauważył autor analizy opublikowanej na profilu „Geopolityka, Poza uwagą”, „Armenia nie jest państwem, które może z dnia na dzień spakować rosyjskie wpływy do pudełka, zamknąć je na klucz i po prostu ruszyć w stronę Brukseli”.
Media donoszą, że w najbliższym czasie najpewniej nie dojdzie do sprowadzenia prochów Stepana Bandery z Monachium i uroczystego pochowania zbrodniarza na Ukrainie. „Otoczenie Zełenskiego zrozumiało, że przegrzało” – donoszą dziennikarze.
„(…) bardzo trudno sobie wyobrazić, że możliwe jest teraz prowadzenie negocjacji z władzami kijowskimi” – oświadczył rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow.
Spór wokół nadania jednej z ukraińskich jednostek wojskowych imienia „Bohaterów UPA” wywołał w Polsce ogromne emocje. W tle historycznych ran i politycznych napięć pojawia się jednak kolejny problem – aktywność rosyjskiej propagandy. Analitycy zajmujący się dezinformacją alarmują, że Kreml już wykorzystuje temat do pogłębiania podziałów pomiędzy Polską a Ukrainą.
Nie milkną kontrowersje wokół nieogłoszonej wcześniej wizyty szefa ukraińskiego wywiadu wojskowego Kyryła Budanowa w Polsce. Dodatkowe emocje wywołała publikacja ukraińskiego portalu nfront.org.ua, według której podczas rozmów prowadzonych w Warszawie stronie ukraińskiej miało udać się uniknąć „najgorszego scenariusza” w obszarze polityki historycznej.
W środowisku polskiej mniejszości na Ukrainie narasta oburzenie po decyzji władz we Lwowie dotyczącej wieloletniej siedziby Towarzystwa Kultury Polskiej Ziemi Lwowskiej. Organizacja poinformowała, że została pozbawiona dostępu do lokalu przy placu Rynek 17, który przez lata stanowił centrum życia społecznego i kulturalnego miejscowych Polaków.
Przywódcy Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec i Ukrainy przedstawili wspólne warunki, które – ich zdaniem – muszą zostać spełnione, aby możliwe było zakończenie wojny rosyjsko-ukraińskiej.
Szef MSZ Ukrainy Andrij Sybiha uważa, że Putin „stracił szansę na wyjście z nieudanej wojny”. To zaś doprowadzi jego zdaniem do „wzrostu międzynarodowej presji na Rosję i wsparcia dla Ukrainy”.
Jak donoszą media, Unia Europejska rozważa zmiany, które mogą istotnie wpłynąć na sytuację części obywateli Ukrainy przebywających na terenie państw członkowskich. Wśród analizowanych propozycji znalazło się ograniczenie możliwości korzystania z ochrony tymczasowej przez ukraińskich mężczyzn w wieku poborowym oraz osoby, które opuściły Ukrainę niezgodnie z obowiązującymi przepisami. Polska deklaruje poparcie dla takiego rozwiązania.
Decyzja władz Ukrainy dotycząca dalszego honorowania formacji UPA wywołuje coraz szerszą debatę nie tylko w Polsce, ale również w środowiskach zajmujących się polityką pamięci i integracją europejską. Jednym z komentatorów, którzy zabrali głos w tej sprawie, jest dr Piotr Oleksy – historyk, publicysta i pracownik Wydziału Historii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Coraz ostrzejsza dyskusja wokół relacji polsko-ukraińskich po wyborze Karola Nawrockiego na prezydenta RP znajduje odzwierciedlenie również w mediach społecznościowych. Do pojawiających się na Ukrainie głosów krytycznych wobec Polski odniósł się Włodzimierz Gójski.
Decyzja o nadaniu jednemu z pododdziałów Sił Zbrojnych Ukrainy imienia „Bohaterów UPA” nadal wywołuje silne emocje po obu stronach granicy. W Polsce wielu komentatorów uznało ten gest za kolejny dowód lekceważenia polskiej wrażliwości historycznej.
