Kategoria
Sekcja: Wschód
„Trzeba było cynicznej decyzji Zełenskiego, żebyśmy przyjrzeli się faktom. Pod symboliczny mur chroniący w Polsce Ukrainę Zełenski podłożył minę i podpalił lont” – pisze w mediach społecznościowych Liliana Sonik.
Decyzja Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy imienia „Bohaterów UPA” wywołała gwałtowną reakcję w Polsce i otworzyła kolejny rozdział trudnego sporu historycznego między Warszawą a Kijowem. Głos w sprawie zabrał minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrij Sybiha, apelując o powstrzymanie dalszej eskalacji napięć.
„Nie ukrywam że po rozpoczęciu pełnoskalowej wojny na Ukrainie, myślałem że da się z Ukraińcami jakoś dogadać, znaleźć wspólny język, że wspólnie "zapomnimy" o wzajemnych krzywdach. Polacy pomagając państwu ukraińskiemu, wojsku ukraińskiemu, ukraińskim cywilom wyciągnęli wg mnie rękę na zgodę, ja sam tę rękę wyciągnąłem, pomoagając finansowo, rzeczowo, wspierając Ukraińców w internecie. Myślałem że Ukraińcy w końcu zrozumieją że czas się dogadać, zobaczyć jak dużo zależy od Polski i Polacy zrozumieją jak dużo zależy od Ukrainy, że jeśli chcemy przetrwać, musimy współpracować. Później po kilku wypowiedziach polityków ukraińskich, oraz wypowiedzi ambasadora Melnyka, uznałem, że mają nas za FRAJERÓW” – pisze w mediach społecznościowych Artur Woźniakowski.
Prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski zwraca uwagę, że administracja prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego świadomie kreowała napięcia z Polską już w maju 2023 roku. „To, co możemy zrobić, by minimalizować straty, to nawoływać wszystkich, by odróżniali ekipę Zełenskiego od Ukrainy, tak jak odróżniamy ekipę Tuska od Polski” – apeluje politolog.
„W interesie Polski jest utrzymanie dobrych relacji z Ukrainą, a nie zaostrzanie sporów dotyczących polityki historycznej” – powiedział marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty, odnosząc się do decyzji prezydenta o odebraniu polskiego odznaczenia Wołodymyrowi Zełenskiemu. Liderowi Nowej Lewicy podziękował przewodniczący Rady Najwyższej Ukrainy Rusłan Stefanczuk.
Szef Związku Ukraińców w Polsce Mirosław Skórka stwierdził, że po odebraniu Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego, ten nigdy już nie przyjedzie do Polski. Skórka przekonuje, że będzie to niekorzystne dla polskiego bezpieczeństwa i naszej gospodarki.
„Gdyby Wołodymyr Zełenski miał pełną świadomość, to pewnie nie podjąłby takiej decyzji. Prezydent Zełenski funkcjonuje w systemie politycznym i w ukraińskiej świadomości, gdzie UPA jest inaczej postrzegana niż w Polsce” – powiedział szef Związku Ukraińców w Polsce Mirosław Skórka.
Decyzja o nadaniu jednej z ukraińskich jednostek wojskowych imienia „Bohaterów UPA” wywołuje coraz większe emocje zarówno w Polsce, jak i na Ukrainie. Do sprawy odniósł się historyk prof. Andrzej Nowak, który w obszernym wpisie na Facebooku przedstawił własną interpretację motywów stojących za działaniami prezydenta Wołodymyra Zełenskiego.
Sytuacja rozwija się w najgorszym z możliwych kierunków.
W najnowszej książce Zbigniewa Parafianowicza „Kłopot z Zełenskim” pojawiły się szokujące słowa, które mieli wypowiedzieć polscy dyplomaci. Chodzi o kwestię ekshumacji ofiar UPA i tego, jak do tej kwestii medialnie podchodzić miał poseł KO Paweł Kowal.
Decyzja prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu elitarnej jednostce wojskowej honorowej nazwy „Bohaterów UPA” wywołała gwałtowną reakcję w Polsce. Mocno krytyczne stanowisko zajął były dowódca GROM-u gen. Roman Polko, który ostrzegł, że krok ten może zostać wykorzystany przez rosyjską propagandę i dodatkowo pogłębić napięcia pomiędzy Warszawą a Kijowem.
„Inicjując nadanie honorowego tytułu dla swojego pododdziału nasi żołnierze z pewnością nie mieli na celu obrażenia przyjaznego narodu polskiego. Dla nich walka UPA symbolizuje wyłącznie opór wobec imperialnej polityki Moskwy i w żadnym wypadku nie jest wymierzona przeciwko Polakom” – oświadczył rzecznik ukraińskiego MSZ.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wywołał burzę, nadając kilka dni temu jednej z ukraińskich jednostek sił zbrojnych imię „Bohaterów UPA”. Dyrektor Centrum Mieroszewskiego Łukasz Adamski zwraca uwagę, że najbardziej wskutek tych skandalicznych działań ukraińskiego przywódcy ucierpią sami Ukraińcy.
Ukraińskie drony coraz głębiej penetrują zaplecze rosyjskiej armii, a skutki tych działań zaczynają budzić niepokój nawet wśród rosyjskich blogerów wojennych i komentatorów wspierających Kreml. Według relacji publikowanych na kanałach Telegramu oraz analiz cytowanych przez „The Moscow Times”, logistyka rosyjskich wojsk na południu Ukrainy znalazła się w najtrudniejszym położeniu od początku wojny.
Od 4 lat trwają zmasowane ataki rosyjskie dronami na miasta ukraińskie. Od dwóch lat trwają zmasowane ukriańskie ataki w drugą stronę. Po 4 latach nadal państwa NATO nie są w stanie wypracować skutecznej metody na radzenie sobie z tego typu sytuacjami. Takiej, w ramach której usłyszelibyśmy prosty opis sytuacji: cel został wykryty, był obserwowany i został w odpowiednim momencie zestrzelony. Koniec, kropka – to ma być prosty i jasny komunikat.
